5月24日，宣威市人民法院格宜中心法庭与乐丰中心法庭干警联合出动，成功化解一起相邻通行纠纷。

原、被告两家系堂兄弟，多年以来相邻而居，却为通行纠纷闹上了法庭，案件诉争地块是被告父亲在20多年前与周某通过土地对调的方式换得，被告于1978年在这块土地上建盖房屋居住，2000年，原告在紧挨着被告家房屋的左侧建盖了房屋居住，多年来原告都是从被告的土地上通行，2019年11月，被告家房屋拆旧建新，新建的房屋基础有了扩大，原告认为自家的通行道路被占用了，双方因此发生争执，经村委会等调解无果后，原告起诉至宣威市人民法院格宜法庭。

受理案件后，承办人安敏当即决定巡回审理该案，在充分了解案情的前提下邀请了乐丰中心法庭干警协助审理此案。出发之前，法官根据案情和现场情况反复商量，讨论可行的调解方案并积极与双方的代理人沟通。

开庭当天到达现场，双方当事人及其亲戚朋友来了一二十人，面对这个阵仗，大家都不由得打起十二分精神:“注意控制，千万不要让他们发生吵打，调解的时候要注重引导……”

原告：法官，为了我们家的事，你们已经跑了好几趟了，耽误了你们不少时间，辛苦了，谢谢你们。

被告：法官，你们法庭为这点事操了不少心，这点我们都认可，但我家的地我是一寸都不会让的，国家修路占了老百姓的地都要给补偿，凭什么我家的地要白白拿出来给他家当路走！

双方你来我往，调解现场一度变成两家十几号人针锋相对的争吵……

正在这个时候下起雨来，雨越下越大，当事人提出让法庭工作人员去家里避雨，“今天我谁家也不去，不把你们的矛盾解决，我宁愿淋雨！为你们两家这个纠纷我们跑了几趟，目的不是仅仅就事论事，而是要彻底化解你们两家的矛盾，你们既邻居又是亲戚，抬头不见低头见，如果不彻底让你们打开心结，以后你们还有得吵，一旦矛盾升级，吃亏的还是你们……”听着法官动之以情晓之以理的娓娓道来，两边当事人的情绪也逐渐冷静下来，不知几时，工作人员头上多了几把雨伞。

在提出的几种调解方案都被当事人否定之后，大家决定将当事人分开调解，终于，这种方法奏效了，原告:“这种整法要得，还是法官说的话在理”。被告:“用这个方法好，我听法官的”。最后原告用一间闲置的猪圈与被告的一间老房子置换，而恰巧这间老房子正处在原告家房屋正前方，原告拆除老房子，门口就是一条宽敞的道路，说到最后，就连拆除老房子之后加固隔壁邻居墙体的费用也由两家一起承担了。

这场雨中调解虽一波三折，但结果尽如人意，这次相邻通行纠纷得到圆满解决。格宜、乐丰两个法庭联动践行司法为民理念，为群众提供了公正、便捷、高效的司法服务，在维护和谐邻里关系、建设文明乡风中发挥了重要作用。文图：朱云飞

编辑:Mr先生 审核:Mr先生