每个家庭的孩子就是每个家庭的希望，培养孩子成人成才是每位父母的梦想，然而，也有的孩子因为父母的不当教育自毁前程。近日，宣威市人民法院审理了一起故意杀人案，其中一位被告人宁某乙是一名在校就读的大二学生。

【案情摘要】被告人宁某甲、宁某乙系父子关系。被告家与同村的宁某丙家因土地纠纷素有矛盾，2020年某日13时许，宁某乙从家里携带一把菜刀到宁某丙家找宁某丙未找到，即用菜刀朝宁某丙的妻子白某头部、脖子等部位连砍数刀致白某倒地。宁某甲赶到现场后与宁某乙商量再去砍杀本村的徐某，二人随即到徐某家，宁某乙、宁某甲用各自携带的菜刀、斧头朝徐某的全身乱砍，徐某的妻子贾某上前阻止亦被二被告人砍伤胸部、背部，二被告人将徐某砍倒在地后逃回家中，宁某甲电话报警后等待处理。经鉴定，被害人徐某之损伤评定为重伤二级，白某之损伤评定为重伤二级，贾某之损伤评定为轻微伤。

【法院审理】被告人宁某甲家因与被害人家有矛盾纠纷，二被告人怀恨在心，采用菜刀、斧子等凶器对被害人的头部、颈部、胸部等要害部位实施砍杀，主观上具有非法剥夺他人生命的共同故意，客观上宁某乙将被害人白某砍倒在地后，二被告人均以为白某已死亡，后二人商量继续到被害人徐某家将徐某砍倒后逃离现场，其主观恶性较深，社会危害较大，二被告人的行为侵犯了他人的人身权利，其行为均已构成故意杀人罪(未遂)。在共同犯罪过程中，被告人宁某甲虽然没有对白某实施犯罪行为，但在其子宁某乙砍杀白某的过程中，没有采取积极的劝阻行为，在白某被砍倒地后，也没有采取救助行为，而是与其子宁某乙共谋继续砍杀徐某，其主观上具有追求被害人死亡结果的发生，故宁某甲对白某的伤害后果应负刑事责任。但由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂;被告人宁某乙、宁某甲有自首情节，依法可从轻处罚。

【法院判决】宣威法院根据案件事实，依法判决被告人宁某乙、宁某甲犯故意杀人罪（未遂），判处宁某乙有期徒刑十二年，判处宁某甲有期徒刑十年；由被告人宁某乙、宁某甲赔偿附带民事诉讼原告人徐某医疗、误工、后期治疗等费共计人民币175159.03元;赔偿附带民事诉讼原告人白某医疗、误工、后期治疗等费共计人民币187192.71元;赔偿附带民事诉讼原告人贾某医疗、误工等费共计人民币8480.82 元。随案移送的作案工具菜刀一把、斧子一把，予以没收。

二被告人表示服从判决，不上诉。

一时的冲动带来追悔莫及的结果，青春年华错付囚牢。教育给我们带来知识、文化，让我们明辨是非，修炼我们的品质，塑造我们的人格，教育让文明传递，使社会和谐美好。“我后悔当时冲动用暴力解决问题，而不是通过法律来处理纠纷。”宁某乙在接受讯问时说道。作为父亲，宁某甲在儿子持刀杀人时不仅不积极的劝阻教育，在宁某乙砍伤白某使其昏迷后，反而与之共谋继续杀人“复仇”，把自己送进了监狱，断送了孩子的前途，更断送了一家人的幸福。文字：余华芬

编辑:Mr先生 审核:Mr先生