都说远亲不如近邻，本案中的当事人不仅是近邻更是亲叔侄，但却因为一堵围墙的事对簿公堂。原告家父亲与被告是亲兄弟，两家比邻而居，原本相处融洽，关系和睦，一切却在被告对房屋进行修缮改造时发生改变。因被告新建房屋部分屋顶瓦片临空于原告屋顶，双方因此争执不断，后被告一气之下砌起一堵矮墙在原、被告家通道之间，不让原告从自家门前通行，将原告的必经之路堵住。原告为报复被告，把被告家电闸关闭一星期之久。双方矛盾不断升级，甚至大打出手。后原告诉至宣威法院乐丰法庭要求被告恢复通道通行。

相邻通行纠纷的案件，两家一般情况下可能一辈子都将比邻而居，处理此类案件，要拆除的不仅是通道上的矮墙，更要“拆除”两家的“心墙”。所以乐丰法庭在收到诉状，对案件进行初步研判后确定，要将此案进行巡回审理并邀请村委会参与调处，采取“情理法”多重手段化解纠纷。

承办法官达到现场后，就对现场进行勘察，并向村委会了解案件情况，然后开始做双方当事人的思想工作，起初双方各执己见，互不相让，在法庭和村委会从情、理、法多方面进行调解后，双方终于不再那么针锋相对了。原告从兜里掏出烟来，说道：“二叔，来，发您一支烟。”被告在接过烟后不发一言，想起两家以前的感情止不住的泪流满面。最终，双方终于达成调解一致并现场拆除矮墙，恢复通道通行。

此次调解成功，村委会发挥了突出的作用，村委会作为离群众最近的基层组织，对村民的了解和在村民之间的公信力是不容小觑的，在处理此类纠纷时更是需要村委会的配合。所以，乐丰法庭与村委会建立联合机制，让“法庭+村委会”成为解决邻里纠纷的主要模式，让纠纷化解在“家门口”。文图：蔡定祥

编辑:Mr先生 审核:Mr先生